이준석 대선 후보, 대한민국의 미래를 위한 개혁 방향 제시

대한민국이 당면한 구조적 위기 속에서, 이준석 대선 후보는 청년 세대의 고통과 국민들의 경제적 부담을 해결할 수 있는 대안적 비전을 제시했습니다.

복지, 연금, 고용, 교육, 외교, 경제 등 전방위적인 분야에서 정직한 접근과 구조 개혁의 필요성을 강조하며, 정치의 본질적 역할을 고민하는 그의 메시지를 정리해보았습니다.

📉 복지 부담과 인구 구조 문제

이준석 후보는 역피라미드형 인구 구조에서는 기존 연금과 복지 체계를 유지하기 어렵다고 지적합니다.

“지금은 복지 부담을 줄여야 할 시점”이라는 주장과 함께, 연금 보험료 추가 인상은 사실상의 증세이며, 구조적인 복지 개편 없이는 지속 가능하지 않다고 강조합니다.

청년들이 기대하는 고연봉 일자리와 실제 시장의 수요 사이에는 큰 괴리가 있습니다.

고학력화와 눈높이 상승으로 인해 취업 준비 기간이 길어지고, 이는 노동시장 왜곡으로 이어집니다.

이 후보는 일자리 창출을 위해 경제 전반의 활성화가 필요하며, 단편적인 청년 정책은 효과가 없다고 말합니다.

대한민국 국민들의 가처분 소득이 줄어들고 있는 현실을 가장 큰 위기로 규정했습니다.

고금리 시대의 주택 담보 대출, 높은 세금과 건강보험료가 국민 부담의 주요 원인입니다.

이에 따라 주택 대출 원금 상환 유예 정책, 건강보험 구조조정, 부처 통폐합 등을 통해 실질적인 소득 여력을 늘리겠다는 계획입니다.

한국은 창의적 아이디어가 규제로 가로막히는 나라라고 말하며, 실리콘밸리 모델을 도입할 필요성을 강조합니다.

규제 기준 국가제를 도입해, 외국 기준에 맞는 사업은 국내에서도 자유롭게 실행할 수 있게 하며, 규제 심판원 설치와 자동 규제 해제 제도도 구상 중입니다.

미중 갈등 속에서 대한민국은 전략적 선택을 해야 할 시점입니다.

이준석 후보는 실리적 외교와 동시에 중국과의 경쟁에서는 환경 규제 등을 활용해 선진국적 우위를 가져가야 한다고 제안합니다.

단순한 동맹보다는 국익 중심의 전략이 필요하다는 입장입니다.

상위 10%가 종합소득세의 85%를 부담하는 현재 세금 구조는 조정이 필요하며, 감세와 복지 축소를 병행해야 경기 회복에 도움이 된다고 주장합니다.

단기 현금 지원보다 구조적 개혁이 진짜 해법임을 강조합니다.

정년 연장 시에는 임금 피크제와 연금 수급 조정을 병행해야 하며, 젊은 세대와의 충돌을 최소화하는 방식으로 고용 유연화를 추진해야 한다고 설명합니다.

또한, 안정적인 특구 실험을 통해 새로운 고용 모델을 제시하고자 합니다.

이준석 후보는 단순한 포퓰리즘이 아닌, 구조 개혁과 정직한 해법을 통해 위기를 기회로 바꾸고자 합니다.

그의 핵심 메시지는 “국민이 감당할 수 있는 나라”를 만들겠다는 비전입니다.

청년의 미래와 국가의 지속 가능성을 함께 고민하는 이 후보의 개혁안은 대한민국이 나아갈 새로운 방향을 제시하고 있습니다.